天津体彩网:基本法30周年|第五次释法 DQ梁游合宪合法合情合理-河间新闻

                                                                              天津体彩网:基本法30周年|第五次释法 DQ梁游合宪合法合情合理-河间新闻

                                                                              天津体彩网
                                                                               

                                                                              【作家邦达列夫逝世】

                                                                              责任编辑:之袁

                                                                              2016年10月┊♀,新当选香港立法会议员的「青年新政」梁颂恒、游蕙祯在宣誓为议员时π,展示「Hong Kong Is Not China」(香港不是中国)的横幅♂♂⊙,并在用英语宣誓时以侮辱性的字眼及粗口侮辱中国♂。同年11月π,全国人大常委会对《基本法》第104条香港公职人员宣誓问题主动释法♂∟∴,随后香港高等法院遵照全国人大释法指引裁定梁颂恒、游蕙祯等人丧失议员资格π♂∴。全国人大常委会对《香港基本法》第104条解释的内容全文如下:一、《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百零四条规定的「拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法⌒,效忠中华人民共和国香港特别行政区」◇,既是该条规定的宣誓必须包含的法定内容⊙☆▽,也是参选或者出任该条所列公职的法定要求和条件♀〇﹡。二、《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百零四条规定相关公职人员「就职时必须依法宣誓」△,具有以下含义: (一)宣誓是该条所列公职人员就职的法定条件和必经程序△。未进行合法有效宣誓或者拒绝宣誓▽∵,不得就任相应公职◇,不得行使相应职权和享受相应待遇↑♂♂。 (二)宣誓必须符合法定的形式和内容要求↑↑。宣誓人必须真诚、庄重地进行宣誓⊙☆,必须准确、完整、庄重地宣读包括「拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法♂,效忠中华人民共和国香港特别行政区」内容的法定誓言⊙。(三)宣誓人拒绝宣誓□,即丧失就任该条所列相应公职的资格∟。宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓∵△,也属于拒绝宣誓?↑,所作宣誓无效↑〇,宣誓人即丧失就任该条所列相应公职的资格⊙π。 (四)宣誓必须在法律规定的监誓人面前进行π□。监誓人负有确保宣誓合法进行的责任〇,对符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓∴♂∟,应确定为有效宣誓对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓〇⊿♂,应确定为无效宣誓π⌒♂,并不得重新安排宣誓〇∴。三、《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百零四条所规定的宣誓⊿π,是该条所列公职人员对中华人民共和国及其香港特别行政区作出的法律承诺♀,具有法律约束力π♀∴。宣誓人必须真诚信奉并严格遵守法定誓言⊿。宣誓人作虚假宣誓或者在宣誓之后从事违反宣誓行为的⊿,依法承担法律责任↑。第五次解释最重要的一条是确定「拥护中华人民共和国香港基本法∟⊙↑,效忠中华人民共和国香港特别行政区」♀□◇,既作为法定宣誓内容↑,也作为参选或担任这些职务的法定要求和条件⊿〇♀。从中央角度观之☆,全国人大释法意在明底线、立规矩♂♂。「一国两制」和基本法是中央处理港澳事务的底线∴∟,梁颂恒、游蕙祯两人在宣誓中的「港独」行径已是公然踰越红线△↑。全国人大常委会在宪法授权下对基本法作出解释▽,再次传达了中央坚守底线的严正态度和维护主权维护中央权威的坚定决心↑△π,并为遏制「港独」乱政现象立下先例☆♂。全世界没有一个国家或地区允许其议事机构中出现分裂该国家或地区的政治力量♀,香港自然概莫能外⊙。「港独」力量欲进入立法会♀π,将国家机构变成分裂国家的政治平台▽⊿,完全是在挑战基本法底线♂∴⌒,完全不符合宪政的基本原理〇□。中国是单一制国家↑,地方的权力均来自中央的授权〇∟♂,香港特区政府的权力毫无例外亦来自中央授权⊿♀。基本法属全国性法律♂π♂,在香港的宪制性地位来源于宪法的授权⌒♂。据基本法第2条规定﹡◇♀,特区的高度自治和终审法院的司法独立∵,亦是在全国人大授权下而享有∟,既不能超然于外⌒∟,亦不能平行其中⊿〇。全国人大常委会依法主动独立行使对基本法的解释权▽♂∴,这是全国人大常委会依照法律规定行使自己的合法权利┊,丝毫不影响香港的高度自治和司法独立◇∵♂。需要格外关注的是↑?,全国人大第五次释法亦是充分考虑并尊重香港的原有法律↑,香港本地法律《宣誓及声明条例》一早已经列明:官员及议员在就职宣誓时拒绝及忽略其宣誓↑,即属失去官职及议席◇,所以第五次释法直接DQ两人议席﹡,其实依据香港本地法律「《宣誓及声明条例》就完全可以做到⊿∟,中央是在香港特区政府∴〇,尤其是各级法院无意积极主动遵从执行该法律规定的情况下☆♂〇,不得已而为之?。正如有法律专家所言「没有违法〇♀,就没有释法」﹡﹡,梁游如果不挑战基本法及认真真诚宣誓∴,「人大怎么会去释法?」从这两个层面来讲﹡▽,全国人大常委会第五次释法完全是被动释法﹡。全国人大常委会第五次释法的内容合宪合法、完整全面、主动有效□▽▽,并被香港高等法院即时完整采纳引用∵,并据此作出了合乎法律准绳的裁决↑△,因而有效遏制了香港「港独」势力的猖獗违法活动∟,沉重打击了香港本土分离势力的嚣张气焰△▽,获得了香港社会乃至国际社会的普遍认知认同认可认受□⊙⌒,具有极为重要的现实的政治、社会、历史、法律意义∴∟?。这次释法只是迈出了用法律武器遏制「港独」的第一步π▽↑。就香港现实而言↑﹡?,反对「港独」任重道远↑,当前最为急迫的任务就是基本法第23条本地立法┊,只有完成23条香港本地立法并有效运作?,才能够在「港独」分子头上高悬一把达摩利斯剑∴,才能有效维护国家主权与国家安全♂。(基本法30周年百问百答之二十九)(新闻中心供稿)

                                                                              本文由天津体彩网编辑发布!

                                                                              猜你喜欢: